A- de 2022

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Cúcuta, el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Ocaña (Norte de Santander) y el Juzgado Tercero Penal del Circuito Mixto de Conocimiento de la misma ciudad.

Constató la Corte que en el presente asunto sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que los dos primeros despachos tomaron las reglas de reparto contenidas en el artículo 1º del Decreto 333 de 2021 para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto y emitir un pronunciamiento de fondo y, adicionalmente, tomaron de manera preliminar la admisión de la demanda y decidieron respecto de la conformación del contradictorio, con el fin de declarar su incompetencia para resolver el fondo de la solicitud de amparo.

Concluyó la Sala que la autoridad que tiene competencia para resolver la acción de tutela deprecada es el Juzgado Quinto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Cúcuta a donde se ordena enviar el expediente para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.

A las dos autoridades precitadas se les hace una advertencia para que, en lo sucesivo, observen con estricto rigor la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela y, por tanto, se abstengan de formular conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que deben adoptar como jueces constitucionales.